Nouveau site de niche : 126 pages envoyées, pourquoi Google n’en indexe que 9 après 7 semaines ?

À 7 semaines, je ne lirais pas “crawlé non indexé” comme une condamnation définitive, surtout sur un site neuf : sur mon deuxième site de niche, j’avais 14 pages indexées sur 97 au bout de 2 mois, puis ça a bougé d’un coup vers le 4e mois après quelques signaux externes et du maillage plus propre. Le piège, c’est de croire que le sitemap “envoie” vraiment les pages dans une file prioritaire : pour moi, il sert surtout à déclarer, pas à convaincre Google que chaque fiche mérite l’index. Je ne supprimerais pas 80 pages maintenant, mais je ferais un tri froid : sur tes 54 crawlé non indexé, prends-en 15 au hasard et demande-toi si chacune répond à une intention différente, ou si c’est juste “accessoire X couleur Y / matière Z” avec 70 % du même angle. Sur un site accessoires maison, j’ai eu de meilleurs résultats en gardant des pages catégories/conseils très solides à 1 200-1 800 mots, puis en reliant les petites fiches depuis ces hubs, plutôt qu’en essayant de faire indexer 100 fiches moyennes. Photos originales, c’est un vrai plus, mais si le texte reste descriptif catalogue, Google peut quand même se dire “ok j’ai crawlé, mais je n’ai pas besoin de ça dans l’index”. Je ferais 30 jours de consolidation : renforcer 10 pages qui peuvent vraiment prendre du trafic, ajouter 2-3 liens entrants simples si tu peux, améliorer le maillage depuis les pages déjà indexées, puis seulement après décider quelles pages faibles passer en brouillon ou fusionner.

Je regarderais d’abord un truc très bête mais qui m’a déjà coûté 6 semaines : les canonical et les variantes de pages. Sur un petit site “maison” que j’avais monté pour tester l’affiliation, j’avais 82 pages dans le sitemap, mais 27 renvoyaient en canonical vers une catégorie ou une variante couleur quasi identique, donc Google les crawlait puis les mettait de côté sans drame. Vérifie dans l’inspection d’URL si la canonique déclarée est bien celle que tu veux, et surtout si Google en choisit une autre, c’est souvent le vrai signal que tes pages se ressemblent trop.

Je sortirais aussi du sitemap tout ce qui est pagination, filtres, tags, pages accessoires très proches ou fiches avec juste “gris / noir / bambou” qui changent, même si le texte fait 700 mots. À ta place, je garderais les 126 pages en ligne si elles servent l’utilisateur, mais je ne pousserais dans le sitemap que les 40 ou 50 vraiment uniques pendant 1 mois, avec données structurées propres sur les produits/articles et aucune page “fine” indexable par accident. Sur mon cas, le passage de 118 URL soumises à 46 URL vraiment propres n’a pas fait exploser le trafic, mais l’indexation est passée de 11 à 39 pages en environ 5 semaines.

Je ne couperais pas à 40 pages tout de suite, je testerais d’abord si le site a juste zéro signal externe. Sur un petit site contenu que j’avais lancé à côté, j’étais à 11 pages indexées sur 73 après presque 2 mois, puis j’ai posé 5 liens simples : 2 annuaires corrects, 1 échange avec un blog proche, 2 citations depuis de vieux contenus à moi, ancres surtout marque ou titre naturel. Trois semaines après, je suis passé à 39 pages indexées, sans avoir changé 50 textes entre-temps.

Par contre je ferais gaffe aux ancres trop optimisées, genre “meilleur accessoire maison pas cher” partout, ça sent vite le bricolage SEO. À ta place, je garderais les 126 si elles ont une vraie intention différente, mais je choisirais 10 pages “piliers” et je leur enverrais quelques liens propres avant de juger que le contenu est inutile.

Avant de sabrer, je prendrais une poignée de pages déjà indexées et je les pousserais comme des hubs avec des liens internes tres visibles vers les pages que tu veux vraiment faire rentrer, pas juste un lien perdu en bas de fiche. Et sur les liens externes, je ferais gaffe aux ancres trop propres : sur mes sites revendus, les profils qui sentaient l'affiliation avec accessoires maison pas cher partout ont souvent eu une indexation plus molle que ceux avec des mentions de marque ou d'article un peu naturelles

Je me méfierais du mot pages faibles : Google peut surtout voir 126 réponses à des intentions quasi identiques, même si chaque texte fait correct. Sur mon contenu finance perso, les pages qui ont fini par rentrer étaient celles où la requête était ultra précise et où l’angle n’était pas juste achat + comparatif, mais usage, contrainte ou erreur à éviter. Du coup je garderais les URL qui ciblent une longue traîne nette, et je fusionnerais celles qui répondent à la même question avec juste une variation d’objet ou de style.

Petit détail oublié : regarde aussi si les rares pages indexées prennent des impressions et une position moyenne, même moche, parce que ça te dit déjà quelles intentions Google accepte de tester.

attendre sans rien publier, c'est la pire idee sur un site neuf : Google passe, voit que ça dort, et il te renvoie au fond de la file. Sur mes petits sites, l'indexation bougeait seulement quand je publiais tous les jours et que je rafraichissais les pages déjà en place,sinon le crawlé non indexé restait collé comme une punition

les urls du sitemap renvoient bien un statut normal quand tu les inspectes, ou y en a qui redirigent ou retournent une erreur coté serveur? tu as vérifié s'il n'y a pas un meta robots ou un x-robots-tag qui interdit l'indexation sur les pages marquées crawlé non indexé? ton sitemap indique les mêmes urls canoniques que celles déclarées sur les pages, et y a-t-il des règles de réécriture ou des paramètres d'url côté serveur qui pourraient créer des doublons?